Eis porque é que, apesar da minha formação em Ciências da Comunicação (ou talvez por isso...) não faço questão de ver os noticiários ou estar diariamente a par das notícias. É certo que as ouço de hora a hora numa rádio nacional, que merece a minha total confiança, e que recebo diariamente um resumo dos destaques e das capas dos principais órgãos da imprensa nacional via-internet. Mas irrita-me profundamente a especulação generalizada que se faz, supostamente para ter a notícia mais sonante ou mais actualizada. Vem isto a propósito das notícias que têm saído a propósito da morte de Angélico, a começar pelo próprio anúncio da morte. Nesse dia, ao início da tarde, já a TVI a dava como certa, ao passo que o comunicado oficial do Hospital só foi emitido perto da meia-noite!!!
No dia do acidente, as informações que circularam foram a de que um pneu do BMW teria rebentado (e provocado o despiste) e que todos os ocupantes (à excepção do que se salvou com ferimentos ligeiros) não levariam posto o cinto de segurança. Ora, hoje, o Público noticia que, afinal, "Angélico Vieira viajava com cinto de segurança" enquanto o Correio da Manhã diz que houve "Velocidade a mais e pneus intactos". Ora digam-me lá se vale a pena ler/ver as notícias? Ficaremos mais informados desta forma? Ou teremos apenas mais motivos para conversas especulativas de café? Na verdade, nada trará de novo à vida as duas vítimas mortais deste acidente e essa é que é a dura realidade!
Sem comentários:
Enviar um comentário